自从《英伦对决》的预告一释出之后，虽然从内容来看有点像是《即刻救援》的复仇版，但不论在风格或质感上皆有别于以往成龙主演的电影，所以台湾影迷的反应多是惊艳，甚至不少自承是「龙黑」的网友也直呼被勾起了买票进场的冲动。而从小看成龙电影长大的我，更是有种「成龙终于在好莱坞拍了一部好片」的强烈感受，所以13日上映首日当然二话不话就冲了。看完之后的感受，本片剧情完整、情感动人和节奏稳当，整体而言就是好看，确实如媒体所言，是成龙近十年来转型很成功的作品无误。
然而、然而、然而（因为很重要，所以讲三遍），成龙的复仇行动只是衬托支线，并非故事重心（但占全片至少有45%以上的比例），导致其女丧生的恐攻事件后的「英国与北爱尔兰的统独争议」才是主轴背景，更依此脉络发展出政治算计和权谋运作的剧情重心。因为以剧情发展重心而言，前1/3之后的剧情几乎绕着英国和北爱间的矛盾打转（尤其以老皮对英与北爱双方的两面人态度所产生矛盾角力最为关键），中间再辅以成龙这条线穿插；以「戏份比例」来看，虽不到配角地步，却比老皮少。也因此，从「戏份、重要性和故事脉络重心」，真的很强烈感到成龙这条线非主轴，更难说得上是第一主角。
加上《英伦对决》的精彩之处也非「动作场面」（几乎就是预告片的内容），而是英国政府、北爱自治区官员、北爱独立组织UDI、和成龙的复仇「乱入」的四方角力所共构的「剧情冲突」。换句话，我认为本片与其说是「复仇动作片」，倒不说是「政治斗争的剧情片」，甚至片名改叫《英爱对决》都不为过XD！成龙只能算是《英伦对决》的第二主角而已，虽然以「正反派二元对立」角度来看，他算主角，而且最后由他来收拾「所有」坏蛋，但整体以观，我觉得成龙角色功能较偏向「片头引导剧情发展」、「中间串场衔接剧情」和「最后收尾」而已。
严格来说，这种操作的风险还不小，因为会造成观众预期心理的落差，结果产生「看不到想看的内容」的失望；然而，这虽是风险，但也有产生意外惊喜的可能，看到了从没想过的精彩发展。所幸，依个人看完感受，《英伦对决》是属于后者，其理由可为下列：
(１)剧情脉络主从有序：皮尔斯布洛斯南这条故事主轴有复杂度不小的政治连横合纵，所以情节设计上有「二元对立」与「左右逢源」交错的立场冲突，而且还带点谍报惊悚的元素，本身就极具发展能量。然而，成龙的复仇支线偏向「软性、感人、动作」的元素，在功能上有弥补「硬性、严肃、剧情」政治主线的效果。重要的是，两条故事线交织不但可互补不足，也有相互凝聚情绪、延续张力的作用。值得一提的是，片中他不是无敌的形象，纵使仍身怀绝技，仍抵不过岁月的力量，但这也有了写实的合理性。
(２)叙事表现沉稳扎实：事实上，《英伦对决》没有商业爽片的强劲节奏，但导演稳稳地将冲突背景、立场差异、心路历程、情绪转折等面向描绘得清清楚楚又有情绪张力。此外，本片故事若以直观来看，并没有特别新奇之处，但编导采取「由恐攻不幸事件作为开端再慢慢拼凑各角色立场、交错关系和背景全貌」的方式反而提升了曲折离奇的效果，不但让我有高度涉入剧情，更有云雾渐开的解惑惊喜。加上成龙复仇之旅的旁支并未打乱彼此的调性和节奏，反而情节上的接轨毫无违和，情绪上的共鸣亦各有本质不同的牵引。
(３)成龙表现令人亮眼：不知从何时开始，我都一直认为成龙是会演戏的，这和我从小看他电影长大倒没啥关系，因为小时候只懂得欣赏他动作方面的热血、幽默和爽度，但长大后发现不少片子的表现让我有「对角色情绪掌握到位」的感受。只可惜，一来，他曾说了「犯了全天下男人犯的错」的推诿之词；二来，有段期间在好莱坞拍的电影实在难看到爆（尤其是《环游世界八十天》，说它烂片还污辱了烂片）；三来，他公开批评「枪击案」争议的言论，让其形象「真正全面崩盘」，而且从回不去。
即便他后来回到香港拍了些比好莱坞作品更好看的电影，如《新警察故事》、《神话》、《大兵小将》和《新宿事件》等片，但其形象让他的作品在上映前，在各大电影板都多少可见预设立场的反应，所以票房皆是惨字不足以形容（当然这不是唯一因素），也因此「他会演戏」更不会为人所知。
所以，这次他的表现与其说是令人意外，还不如说终于有「让他可以发挥演技」的角色和「在『比黑洞还黑的形象』壁障下找到了空隙」的机会让人看看他的表演。在《英伦对决》中，我看到是一位历经沧桑但人生最后意义寄托却被无情夺走的父亲，所以击中我情绪的不再是过去正气凛然的打不死英雄形象，而是整个人就像「只剩复仇意识」的生命绝望体，每滴眼泪的悲伤都能勾起我的情绪波动。
不过，话又说回来，《英伦对决》虽是好看佳作，却难称得上是经典，个人认为有以下三个不足之处：
(１)部分剧情逻辑有瑕疪：例如老皮饰演的高官具有居中协调英国与北爱尔兰分歧的涧滑功能（表面上），可谓吃力不讨好，两面不是人。但是，此等重要职位又如履薄冰的官员怎么会蠢到在公共场合和情妇接吻（何况他还有与他人进行台面下动作），而且还被拍下画面借以要胁？此外，UDI某大老私下和年轻激进派接触时，竟也选在公共场合，这和「台湾有人想卖台，但在公开场合和大陆间谍会面」的无脑一样令人匪夷所思，这两段情节设计很不合理。
(２)剧情张力尚有强化空间：剧本的完整度够，但「同阵营未必同心、未必同心却未必分裂」的交错立场与「至亲间的人性利用及间谍安插」的复杂关系被诠释有点直白，部分谜底揭露也太直接。而且，成龙步步进逼和神出鬼没的情节少了进一步的压迫感，这都导致本片引人入胜的气氛张力未能更胜上层楼。再来，故事主副线的结合度已经做得很好，但若能再深化一点，就可以完全摆脱「拿掉副线，主线也可独立存在」的疑虑。因此，若能如此，《英伦对决》可不先光只是好看而已，而是超好看！
(３)动作热血度仍可再提升：严格来说，这不是个缺点。本片聚焦于剧情，故动作场面不多，且依编导理念，片中如此的打斗程度已有到位的诚意。只是，我认为若是在不增加「量」的前提下，将「质」提升（非回到打不死英雄的老套路），把成龙和各个对手搏命的「惨烈度」提升，即使不像以往成龙电影中的身手矫健灵活风格，但仍可令人热血沸腾的震撼。
总而言之，《英伦对决》是一部奠基由现实英国与北爱尔兰的政治矛盾上的政治斗争片，剧情推进沉稳中有缓缓张力，加上成龙极具情感穿透的表现，仅管似乎成了真相厘清的旁敲侧击或烘托反衬的功能，但整体戏剧效果极佳。我曾在前面几篇影评心得中说过，今年九月之后有不少比暑假「雷声大雨点小」好莱坞大片还好看的电影，而看了《英伦对决》之后，我认为本片可列入其中！